Como muchas de las grandes ciudades de México, la capital del estado de Puebla no escapa de contar con contrastes socioeconómicos evidentes.
Las residencias, los grandes centros comerciales, edificios empresariales y establecimientos que se localizan en la zona de Angelópolis, contrastan de manera dramática con las condiciones de vida de quienes habitan, por ejemplo, las juntas auxiliares de San Andrés Azumiatla, San Miguel Canoa o la población de San José Xacxamayo.
La visita a esos sitios, sin duda, lleva a muchos a experimentar un evidente contraste entre villa riqueza y villa pobreza, en donde los anhelos son distintos, los habitantes de la primera pugnan por el mantenimiento del estatus social y un modo de vida, en tanto que los segundos aspiran a concretar al menos en parte el concepto de movilidad social.
Las diferencias a todas luces son evidentes. Las condiciones de las vialidades y la iluminación, así como el transporte público, los centros educativos de la zona y los parques, son algunos de los elementos que saltan a la vista.
La seguridad que se percibe en el entorno, así como la presencia de las fuerzas del orden, por supuesto, es distinta.
En entorno urbano, es decir, las grandes y vastas plazas comerciales de la zona de Angelópolis distan mucho de las que están muy lejos de existir en cualquiera de las dos juntas auxiliares o la población antes mencionada.
Mientras Angelópolis es un área a todas luces urbanizada, San Andrés Azumiatla, San Miguel Canoa o la población de Xacxamayo son consideradas zonas rurales, incluso Angelópolis puede compararse con muchas de las grandes ciudades del país.
Las unidades vehiculares que transitan por sus calles y su entorno social son más que contrastantes.
En octubre de 2022, el secretario de Bienestar Social y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Puebla, Matías Rivero Marines, refirió que las juntas auxiliares de San Miguel Canoa y San Andrés Azumiatla eran las que presentan mayor índice de marginación y pobreza.
Y advirtió que principales carencias son los servicios básicos.
Hay otros puntos que, por supuesto, son diametralmente opuestos y abismales, como el nivel de ingresos de sus habitantes.
El informe “Pobreza por localidad urbana, 2020”, del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), a nivel estado, en Puebla, estableció que “las localidades con menor incidencia de pobreza fueron Lomas de Angelópolis y Chapultepec, ambas en la zona metropolitana Puebla-Tlaxcala”.