Critican organismos civiles proceso de selección en Instituto de Transparencia

Organizaciones civiles señalaron que la convocatoria que emitió la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso local para la designación de dos integrantes del pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (Itaipue), impide la participación ciudadana.

Así lo evidenciaron el Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría de la Universidad Iberoamericana de Puebla, el Observatorio de Participación Social y Calidad Democrática y el portal de transparencia con los Ojos Abiertos.

Hasta el 2022 habrá nombramientos del Instituto de Transparencia

En un pronunciamiento, los organismos señalaron que, a diferencia de la convocatoria del año pasado, en la actual no se incluyen mecanismos de participación ciudadana para el proceso de designación.

Sólo establece que los legisladores podrán pedir apoyo a instituciones académicas u organizaciones sociales para evaluar perfiles después de las comparecencias.

Por lo tanto, sugirieron que se retome y fortalezca el mecanismo que se empleó en el proceso de selección de 2020.

Ese año se abrió la posibilidad de invitar a especialistas a las comparecencias de los  aspirantes.

“Esto favorecería un proceso abierto, transparente, participativo y con rendición de cuentas, y a la par una decisión basada en criterios objetivos que garanticen a los perfiles más idóneos al frente de esta alta responsabilidad pública”, indicaron.

Además, en el documento manifestaron que en el artículo 31 de la Ley de Transparencia se indica que los integrantes del órgano garante “serán nombrados de manera escalonada cada dos años”.

Sin embargo, con los plazos marcados en la convocatoria actual, los procesos de renovación subsecuentes no se llevarán a cabo de dicha manera, contraviniendo tal disposición.

En ese sentido, manifestaron que era necesario ajustar la duración de las nuevas integraciones del pleno.

“Hacemos un llamado a los  integrantes de la Junta de Gobierno y Coordinación Política a ajustar los plazos para la designación correspondiente y así cumplir con los criterios de la ley en la materia”, exhortaron.