La cronología de cómo descubrieron al revela una investigación que comenzó con reportes aislados de ataques contra automovilistas y avanzó con análisis de cámaras, peritajes balísticos, seguimiento de un vehículo y labores de inteligencia hasta la captura de Rafael N., presunto responsable de las agresiones registradas en Puebla.

El caso del tirador de la Atlixcáyotl comenzó con denuncias de automovilistas que reportaron impactos contra sus vehículos mientras circulaban por esta vialidad de Puebla. Durante meses, la y la realizaron investigaciones que permitieron identificar patrones, relacionar distintos hechos y finalmente detener al presunto responsable.

De acuerdo con las autoridades, la investigación no surgió de una sola prueba, sino de la integración de denuncias, análisis criminalístico, estudios de trayectoria balística, revisión de cámaras y labores de inteligencia.

¿Cuándo ocurrieron los primeros ataques del tirador de la Atlixcáyotl?

Enero de 2026: primeros reportes relacionados con impactos contra vehículos

Uno de los primeros hechos atribuidos al presunto agresor ocurrió en enero de 2026, cuando un menor de edad resultó lesionado mientras viajaba con su madre en un vehículo en la zona de Camino Real a Cholula y Periférico Ecológico.

Aunque en ese momento no existía una investigación integrada como una serie de ataques, posteriormente este caso fue considerado dentro de las indagatorias por agresiones contra automovilistas.

Febrero de 2026: ataque contra una unidad de transporte

El 9 de febrero se reportó otro incidente. El conductor de una camioneta tipo Van de la línea Oro denunció que su unidad recibió un impacto mientras circulaba sobre la Vía Atlixcáyotl, a la altura del Tecnológico de Monterrey.

[Publicidad]

Los hechos comenzaron a generar preocupación entre quienes transitaban por esta vialidad.

Abril de 2026: aumentan los reportes de ataques en la Atlixcáyotl

Durante abril se registraron nuevos casos relacionados con vehículos afectados por proyectiles.

Uno de ellos ocurrió el 16 de abril, cuando un repartidor que circulaba en motocicleta resultó lesionado por una bala perdida a la altura de Avenida Las Torres.

[Publicidad]

El caso cobró mayor relevancia porque fue uno de los primeros donde una persona resultó herida.

Ese mismo mes, el 20 de abril, Rafael Zabalza Beraza (posteriormente señalado por las autoridades como presunto responsable) apareció en un evento público relacionado con un convenio entre ITEBIO A.C. y la Universidad Politécnica Metropolitana de Puebla.

Mayo de 2026: los ataques generan alarma entre automovilistas

Durante mayo continuaron los reportes de vehículos dañados.

[Publicidad]

Entre los hechos registrados estuvieron:

  • Un automóvil impactado a la altura de Osa Mayor, donde el proyectil atravesó la unidad y quedó en el asiento del copiloto.
  • Un vehículo del Grupo Prima afectado.
  • Un Jetta blanco con daños por impacto.
  • Un ataque contra dos jóvenes que circulaban cerca de las Torres JV y el Periférico Ecológico.

En este último caso, un proyectil rompió el cristal del lado del copiloto y llegó hasta el parabrisas.

Junio de 2026: la Fiscalía comienza a unir los casos

Las primeras denuncias permitieron avanzar en la investigación

[Publicidad]

El fiscal de Investigación Metropolitana, José Luis Hernández González, explicó que al inicio la Fiscalía recibió reportes principalmente a través de redes sociales, debido a que las víctimas no acudían a denunciar.

La investigación tomó fuerza cuando comenzaron a presentarse formalmente las víctimas.

De acuerdo con la FGE, se integraron:

[Publicidad]

  • 10 denuncias.
  • Una por tentativa de homicidio calificado.
  • Nueve relacionadas con daño en propiedad ajena y ataques peligrosos.

¿Cómo descubrieron al tirador de la Atlixcáyotl?

La investigación avanzó cuando las autoridades encontraron coincidencias entre los distintos ataques.

Según la SSP y la FGE, los elementos clave fueron:

1. Identificación de un vehículo relacionado con los ataques

La explicó que mediante labores de inteligencia detectaron que un mismo vehículo aparecía en distintos momentos relacionados con los hechos.

[Publicidad]

Los- agentes realizaron un seguimiento para identificar:

  • El automóvil.
  • Sus recorridos.
  • El punto desde donde aparentemente provenía cuando ocurrían las agresiones.

Posteriormente localizaron el vehículo, el cual llamó la atención de las autoridades porque circulaba sin placas.

2. Análisis de cámaras de seguridad

La SSP informó que revisaron cámaras del C5 y otros sistemas de videovigilancia para confirmar la presencia del vehículo en los distintos eventos.

La Fiscalía también indicó que se analizaron:

  • Cámaras particulares.
  • Negocios.
  • Hoteles.
  • Departamentos.
  • Establecimientos ubicados en la zona.

Con esta información se estableció un polígono criminal sobre la Vía Atlixcáyotl.

3. Reconstrucciones y peritajes balísticos

El Instituto de Ciencias Forenses realizó análisis técnicos para determinar:

  • Trayectorias de los proyectiles.
  • Distancias.
  • Ángulos de impacto.
  • Coincidencias entre distintos ataques.

Para ello se utilizaron herramientas de reconstrucción en tercera dimensión.

La Fiscalía señaló que se analizaron vehículos afectados como una Hyundai Creta y una Ford Ranger, donde se estudiaron los impactos de bala.

Junio de 2026: autoridades refuerzan vigilancia en la Atlixcáyotl

Ante la preocupación generada por los ataques, la SSP desplegó operativos permanentes en la zona.

Las acciones incluyeron:

  • Torre móvil de videovigilancia.
  • Cámaras conectadas al C5.
  • Patrullajes.
  • Sobrevuelos.
  • Vigilancia con binoculares en puntos elevados.

Participaron más de 70 elementos de distintas corporaciones.

8 de julio de 2026: SSP confirma que ya tenían identificado al presunto responsable

El secretario de Seguridad Pública estatal, Francisco Sánchez González, informó que la investigación de inteligencia había concluido.

Señaló que:

  • Ya tenían identificado a un hombre.
  • Consideraban que actuó solo.
  • La información fue entregada a la Fiscalía para solicitar las órdenes correspondientes.

Sin embargo, en ese momento no revelaron su identidad para no afectar el proceso.

9 de julio de 2026: ocurre un nuevo ataque mientras avanzaba la investigación

Un automovilista identificado como Juan Michel N. denunció que fue atacado mientras circulaba cerca del Tecnológico de Monterrey.

El conductor aseguró que observó una silueta después del impacto y señaló un posible punto desde donde habría ocurrido el disparo.

La Fiscalía informó posteriormente que las carpetas estaban en etapa final para solicitar las órdenes judiciales.

14 de julio de 2026: capturan al presunto tirador de la Atlixcáyotl

Durante la madrugada del martes 14 de julio, elementos de la Fiscalía General del Estado y la Secretaría de Seguridad Pública realizaron un operativo en Residencial Santa Fe, Puebla.

Durante la intervención, las autoridades informaron que el hombre señalado como presunto responsable habría disparado contra los agentes, quienes respondieron a la agresión.

El detenido fue identificado como Rafael N.

Posteriormente se dio a conocer que se trata de Rafael Zabalza Beraza, empresario español relacionado con el sector farmacéutico y biotecnológico.

¿Qué encontraron durante el operativo contra el tirador de la Atlixcáyotl?

La Fiscalía informó que realizó dos cateos simultáneos.

Como resultado aseguró:

  • Armas de fuego.
  • Cartuchos de distintos calibres.
  • Objetos relacionados con la investigación.
  • Un inmueble.
  • Un vehículo que coincide con algunos hechos denunciados.

Además, se abrió una nueva carpeta por los hechos ocurridos durante la detención, debido a la agresión contra los elementos que participaron en el operativo.

¿Cuántos ataques se investigan del tirador de la Atlixcáyotl?

Hasta el momento de la captura, las autoridades informaron que investigaban al menos 11 hechos relacionados con ataques contra automovilistas.

La Fiscalía señaló que la investigación se construyó con una combinación de:

  • Denuncias.
  • Evidencia científica.
  • Videos.
  • Análisis balísticos.
  • Reconocimientos realizados por víctimas.
  • Trabajo coordinado entre instituciones.

¿Qué sigue en el caso del tirador de la Atlixcáyotl?

Tras la detención de Rafael N., la Fiscalía General del Estado deberá continuar con el proceso para determinar su responsabilidad jurídica en cada uno de los hechos investigados.

Las autoridades insistieron en que la información será revelada conforme avance el procedimiento legal y respetando el debido proceso.

TEMAS RELACIONADOS

Google News

[Publicidad]