Tras el reciente ataque de Estados Unidos a instalaciones nucleares en Irán, ocurrido el 21 de junio de 2025, las tensiones internacionales han escalado a niveles preocupantes. En respuesta, Irán lanzó misiles contra la base al-Udeid en Doha, Qatar, utilizada por tropas estadounidenses, lo que activó las defensas aéreas en ese país. Este panorama ha llevado a muchos poblanos a preguntarse qué tan segura sería Puebla en caso de una posible Tercera Guerra Mundial.
Para responder a esta inquietud, un chatbot de Inteligencia Artificial generativa (Grok) analizó factores geopolíticos, estratégicos y sociales, y arrojó un panorama que combina calma relativa con riesgos indirectos.
Según la IA, Puebla no es considerada un objetivo militar estratégico en caso de un conflicto bélico a gran escala, debido a los siguientes factores:
Esto convierte a Puebla en un lugar relativamente seguro ante una guerra global, al menos desde el punto de vista militar.
Lee más: Así es el municipio del poblano que ayudó a salvar a judíos en la Segunda Guerra Mundial
El conflicto actual fue desencadenado por el bombardeo de EE.UU. a las instalaciones nucleares de Fordow, Natanz e Isfahán en Irán, una operación realizada en conjunto con Israel. Esto ha provocado que potencias como Rusia y China han mostrado una postura crítica hacia Washington.
En este contexto, la tensión entre bloques internacionales ha incrementado la posibilidad de una guerra de mayor escala, lo que ha llevado a los usuarios en redes sociales a hablar de una “Tercera Guerra Mundial”.
Aunque no se ha declarado oficialmente una Tercera Guerra Mundial, los recientes ataques del 21 de junio de 2025 han sido considerados por muchos como el inicio informal de un conflicto global. La magnitud de los eventos y el involucramiento de varias potencias ha detonado comparaciones con las guerras del siglo XX.
No del todo. Aunque Puebla está lejos de ser un objetivo militar, la IA advierte sobre riesgos indirectos:
La Inteligencia Artificial también elaboró una lista de países con mayores garantías de seguridad en caso de una guerra mundial, tomando en cuenta su neutralidad, ubicación geográfica y autosuficiencia:
México, según este análisis, se encuentra en una posición intermedia: aunque no es objetivo directo, su cercanía con Estados Unidos lo hace vulnerable a efectos colaterales.
La conclusión es clara: Puebla es relativamente segura, pero los riesgos indirectos son reales. Aunque las menciones sobre México como posible “daño colateral” han generado alarma, no existe evidencia de que el estado sea objetivo militar. Aun así, ante un escenario de conflicto prolongado, se recomienda a la población mantenerse informada y preparada ante posibles repercusiones económicas y sociales.