La elección judicial en Puebla, en la que la ciudadanía elegirá a jueces y magistrados, podría aplazarse hasta el domingo 4 de junio de 2028, por iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El diputado local de Morena, Julio Huerta Gómez, respaldó públicamente esta propuesta y aseguró que el Congreso del Estado adecuará la legislación local una vez que el Senado apruebe la reforma constitucional correspondiente.
El legislador explicó que la intención es evitar que la elección del Poder Judicial se empalme con los comicios locales de presidentes municipales y diputados, situación que podría complicar la organización electoral y la participación ciudadana.
Durante una conferencia de prensa, Julio Huerta detalló que esta misma semana podría aprobarse en la Cámara de Senadores la reforma constitucional promovida por el gobierno federal, la cual modificaría siete artículos de la Constitución mexicana para aplazar la elección judicial hasta el 4 de junio de 2028.
El diputado señaló que, una vez avalada la reforma federal, el Congreso de Puebla deberá armonizar la Constitución local y las leyes electorales estatales.
El legislador local sostuvo que la primera elección judicial en el país dejó enseñanzas importantes, principalmente en temas de logística, accesibilidad y comprensión de las boletas electorales.
“Elegir a jueces, magistrados y magistradas es una responsabilidad histórica que no puede hacerse con boletas complejas, padrones desactualizados y tiempos que no permitan una evaluación seria de perfiles”, afirmó e insistió en que aplazar la elección permitirá simplificar las boletas, mejorar la organización territorial del proceso y fortalecer los mecanismos de selección de candidaturas, incluyendo criterios de paridad de género.
Argumentó que la modificación dará mayor certeza jurídica al proceso electoral y reducirá riesgos de impugnaciones o vacíos legales que puedan afectar la legitimidad de la elección judicial.
“Desde Puebla respaldamos una reforma que ponga al centro la calidad del proceso, no la prisa. Elegir a jueces, magistrados y magistradas es una responsabilidad histórica que no puede hacerse con boletas complejas, padrones desactualizados y tiempos que no permitan una evaluación seria de perfiles”, señaló Huerta Gómez.
Revocación de mandato también sería en 2028
Otro de los puntos relevantes de la reforma es que la consulta de revocación de mandato también se realizaría el 4 de junio de 2028, de manera concurrente con la elección judicial federal y local.
De acuerdo con Julio Huerta, esta medida podría incrementar la participación ciudadana al concentrar ambos ejercicios democráticos en una sola jornada electoral.
El presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso del Estado de Puebla indicó que ya existen mesas de trabajo previstas para discutir la legislación en materia de revocación de mandato; sin embargo, acusó retrasos por parte del área jurídica del Poder Legislativo.
El legislador recordó que desde 2020 existe una obligación para armonizar la legislación estatal con las disposiciones federales en materia de revocación de mandato, derivada de una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Agregó que los foros prometidos desde enero de 2026 todavía no comienzan, pese a que ya estaban contempladas mesas con asociaciones civiles, especialistas académicos y representantes de las distintas fracciones legislativas.
Según explicó, estos encuentros serán fundamentales para construir un dictamen consensuado y posteriormente avanzar en reformas como la nueva Ley de Participación Ciudadana.
Desde Morena, la postura es que el aplazamiento de la elección judicial no significa frenar la reforma, sino garantizar mejores condiciones técnicas y mayor participación ciudadana.
Julio Huerta afirmó que en Puebla se busca un Poder Judicial “cercano, profesional y legítimo”, por lo que consideró necesario contar con más tiempo para perfeccionar el modelo electoral.
“Desde Puebla respaldamos una reforma que ponga al centro la calidad del proceso, no la prisa”, concluyó el legislador poblano.
¿Qué propone la iniciativa de reforma al Poder Judicial de Claudia Sheinbaum?
El 20 de mayo el Congreso de la Unión recibió la iniciativa de reforma hecha por la presidenta Claudia Sheinbaum, para aplazar la elección del Poder Judicial al 4 de junio de 2028, cuando se elijan:
- 4 magistrados electorales de Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
- 463 magistrados de Tribunales Colegiados de Circuito.
- 385 jueces de Distrito y en los Poderes Judiciales locales.
- 424 magistrados.
- 2 mil 831 jueces de 25 entidades federativas.
Sheinbaum Pardo explicó que el cambio de fecha propuesta permitirá que los electores no cambien de casilla para realizar su voto, como ocurriría si la votación se lleva a cabo en 2027; cuando la gente tendría que ir a votar por gobernador, presidentes municipales, diputados, en una casilla y luego moverse a otra casilla para votar por el Poder Judicial”, informó.
También propone la creación de la Comisión Coordinadora para homologar metodologías y criterios de evaluación de los Comités de Evaluación de los tres Poderes para que cada uno elija a una coordinadora o coordinador que verificará el cumplimiento de requisitos formales de todos los aspirantes.
Además, establece la reducción del número de candidatos para facilitar la elección, simplificar la boleta electoral y que las elecciones judiciales y las ordinarias podrán hacerse en la misma ubicación, garantizando que los representantes de partidos no intervengan.
El escrutinio y cómputo de votos se hará en las mismas casillas donde fueron sufragados, se adelanta 3 meses el plazo del Senado para emitir la convocatoria general, de septiembre a abril del año anterior a la elección, para que los Comités tengan tiempo suficiente de evaluar candidaturas.
Cuando los jueces y magistrados se ausenten por muerte, renuncia o destitución, el cargo quedará vacante para renovarse en la próxima elección para un nuevo periodo. Se crean 2 secciones en la SCJN que desahogarán asuntos menores para que el Pleno pueda eficientar sus trabajos y la elección de 2028 podrá ser concurrente con la revocación de mandato.
[Publicidad]
Más información
Qué Hacer
Viaja de Puebla a las playas de Huatulco en una hora por menos de mil pesos
Política
Elecciones judiciales: ¿Puebla está a favor de que se pospongan hasta 2028?
Viral
Explotación y abuso detrás del jersey de Adidas para la Selección Mexicana
Ciudad
Ayuntamiento de Puebla inicia pavimentación en la colonia El Salvador