Después de la actividad que se registró en el volcán Popocatépetl en 1994 se instalaron cámaras de video para hacer un monitoreo permanente de la actividad del coloso por parte del Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred). Pero también las miradas de los amantes de lo desconocido están puestas en Don Goyo, pues existen teorías de que ahí hay una base de extraterrestre o una especie de portal de otra dimensión.
No hay un periodo preciso en el año, una fecha establecida o una hora marcada para ver los Objetos Voladores No Identificados, pues en los videos que circulan en las redes sociales se observa esta extraña actividad en la noche o en el día.
Por mucho tiempo, los apasionados de estos extraños fenómenos han hablado de la presencia extraterrestre en esta zona, incluso existen versiones de pobladores de comunidades aledañas que aseguran tener fotografías o haber hecho contacto con seres extraterrestres que llegaron al volcán Popocatépetl.
También, en algunos medios internacionales, como la revista Philosophy and Cosmology, sugiere que dentro del cráter del Popocatépetl existe un portal que permite el paso de ovnis desde otras galaxias a la Tierra. Su teoría la sustenta en un supuesto estudio de Harvard y que el volcán podría ser una base de operaciones para estas naves.
Lee más: FOTO Alpinista capta imagen inédita desde el cráter del volcán Popocatépetl
A esta publicación se suma la postura del periodista y estudioso del fenómeno ovni, Jaime Maussan, quien siempre ha creído en la vida extraterrestre y que el Popocatépetl podría albergar dimensiones invisibles que se abren y cierran sin previo aviso.
Para conocer cuál es la versión en el 2025 y teniendo como herramienta la Inteligencia Artificial, El Universal Puebla le preguntó a ChatGPT si es o no cierto que existe una base extraterrestres o si en el cráter del volcán Popocatépetl hay un portal interdimensional. Checa la respuesta.
Para la IA, la idea de que hay una base extraterrestre o un portal interdimensional dentro del volcán Popocatépetl ha circulado por años como parte de teorías conspirativas y relatos paranormales, principalmente por avistamientos de luces u objetos extraños que han sido captadas por cámaras de monitoreo.
ChatGPT respondió que una Inteligencia Artificial no “sabe" de ello en el sentido humano, sino que responde con base en datos verificados y la probabilidad.
De acuerdo con datos científicos que recoge en su base de datos, dentro del volcán Popocatépetl hay:
ChatGPT mencionó que existen muchos videos que muestran luces u objetos entrando o saliendo del cráter, pero la mayoría tienen explicaciones como:
También mencionó que estas teorías de bases extraterrestres en el volcán Popocatépetl surgen porque el volcán es un lugar imponente y misterioso, ideal para alimentar leyendas.
La combinación de actividad volcánica y videos poco claros promueve la especulación y el uso de las redes sociales, amplifica las teorías sin verificar los hechos, considerara la IA.
La IA también señaló que la afirmación de Harvard sobre la hipótesis de que existen bases extraterrestres ocultas o portales de otra dimensión en el interior del volcán Popocatépetl no está respaldada oficialmente por ningún estudio académico publicado por la Universidad como institución.
Es posible que exista una confusión porque Avi Loeb, profesor de Harvard, ha propuesto hipótesis relacionadas con inteligencia extraterrestre. Él fue líder del proyecto Galileo, que busca investigar tecnologías de origen desconocido en la Tierra y en el espacio cercano.
Investigó el objeto interestelar ‘Oumuamua, y sugirió que podría ser una sonda artificial, aunque eso no fue una afirmación, sino una hipótesis controvertida.
En julio de 2023, Loeb dijo haber recuperado esferas metálicas del océano Pacífico, supuestamente procedentes de un meteorito "interesante", pero no concluyó que fueran alienígenas.
Además, la IA agregó que ningún estudio de Harvard ni de Loeb, menciona específicamente al volcán Popocatépetl ni sugiere que haya bases extraterrestres dentro de él.
Esa idea proviene más de círculos de teorías conspirativas o canales de YouTube, blogs y medios pseudocientíficos que usan el nombre de Harvard o de Avi Loeb para ganar credibilidad, pero exageran o sacan de contexto las hipótesis. ¿Y tú, qué piensas al respecto?